logo anadema story

Anadema's Story

 / SAISON 2

Blog sur mes rencontres amoureuses sur Internet (et ailleurs)

Blog sur mes rencontres amoureuses sur Internet (et ailleurs)



Vendredi 21 janvier 2005

Petits moments à partager

Cela fait maintenant plusieurs semaines que j’ai rencontré Lila. Lila est une jeune fille de 25 ans qui termine tout juste ses études et qui a débarqué en Île de France en septembre dernier. Notre rencontre est un peu spéciale dans la mesure où c’est une lectrice de ce blog et qu’il lui était monté à la tête de me retrouver sur Meetic pour m’y contacter. Elle m’avait envoyé un premier email en juillet, à la suite duquel nous avions chatté 2 ou 3 fois, amicalement. Elle m’avait avoué très rapidement sa qualité de « lectrice » plutôt que de simple « meetic girl ». Puis quelques semaines se sont passées sans que nous ne nous donnions plus de nouvelles (enfin… surtout moi ! Pardonnez-moi, à ce titre, chers lecteurs et lectrices si je mets souvent un temps fou à vous répondre lorsque vous m’écrivez. Sachez quoi qu’il en soit que vos courriers me font toujours énormément plaisir !).

Lila me recontacte finalement fin septembre avec un mail tordu, un exercice de style comme je les aime : 36 lignes quasi illisibles, à décoder à l’aspirine (voir « Une fiche à la dérive »). Nous reprenons lentement contact au fil des semaines et même si nous avons bien remarqué que le feeling lorsque nous chattons via MSN est loin d’être extraordinaire, nous décidons de nous rencontrer une première fois au mois de décembre. Rencontre plutôt réussie, nous nous entendons bien.

Nous nous sommes revus par la suite et sommes passés tout de suite aux câlins. Sur ce point, au moins, nous nous accordons parfaitement bien ! Mais nous n’avons clairement pas assez d’affinités pour faire de cette histoire quelque chose d’un tant soit peu sérieux. Nous sommes dans des trips sensiblement différents – perception des choses, humour, intérêts – et si nous arrivons à nous comprendre pleinement, notre manque d’harmonie ressort plus ou moins selon les circonstances et les situations.

Le plus évident pour nous, là où ce manque s’exprime le plus, c’est sur MSN : elle n’est pas très réceptive à mon humour, moi je la trouve plutôt brouillon. Bref, un problème d’atomes crochus certes moins perceptible en tête à tête quand la sensibilité et le langage corporel viennent à la rescousse de la connivence.

N’empêche que cette relation qui se révèle plus être une aventure nous est agréable à tous les deux. Nous aimons bavarder ensemble, nous balader, regarder des films et surtout… faire des câlins : La communication, ça passe aussi par ça !

Quelle tournure donner aujourd’hui à cette relation ? Nous nous sommes vus pour le moment assez régulièrement mais il va falloir que ça se limite très rapidement à « de temps en temps » si nous ne nous voulons pas que ça devienne une relation entretenue. Quand la complicité intellectuelle n’est que partielle, se voir trop régulièrement ne conduit qu’à une trop grande prise de conscience de la défaillance de la relation. Lassitude, frustration, ennui sont au programme et même s’ils ne sont pas vraiment encore d’actualité, j’en sens poindre les premières manifestations.

Que ça ne colle pas vraiment ne veut pas dire que nous ne passons pas d’agréables moments ensemble. A ce titre, je trouverais dommage d’en rester là aujourd’hui ou de ne se revoir que dans un cadre purement amical, supprimant de fait notre principal point de concordance !


Anadema - 22:48 - 48 commentaires




48 commentaires :


1. CyCy - son site
Samedi 22 janvier 2005 - 11:44

Quand je pense qu’Oona a sans doute lu ce post, ça me fait mal au coeur pour elle…Voir qu’un mois après son départ tu couches avec une lectrice de ce blog a dû être une surprise plutôt désagréable !
Je constate aussi cher Anadema que tu ne fermes plus la porte aux histoires de C.. avec une personne qui en l’occurrence ne te correspond pas intellectuellement. Tu traitais presque Oona de demi petite amie. Qu’en est il de Lila? C’est un dixième de petite amie ? une anti petite amie ? enfin bref si tu es heureux tant mieux pour toi !



2. PatatoOor - son site
Samedi 22 janvier 2005 - 13:36

Je crois que tu n’as pas tout lu et qu’a priori Oona n’a pas attendu Anadema pour aller voir ailleurs, sans parler que leur « demi-relation » semble s’etre interrompue d’un commun accord de par la distance..
Et pourquoi fermerait il la porte a une relation qui meme si elle n’est pas ce qu’il recherche peut lui apporter quelque chose ?
(mon dieu on se croirait ds un sitcom :P)



3. CyCy - son site
Samedi 22 janvier 2005 - 13:49

Oui je sais bien qu’Oona n’a pas attendu pour aller voir ailleurs mais la différence c’est qu’elle ne l’étale pas dans son blog…Et je trouve ça bien hypocrite de la part d’Anadema de se plaindre de la quasi indifférence d’Oona à son égard alors qu’il couche avec une de ses lectrices ! je suis trop vieux jeu mdr !



4. Pastill
Samedi 22 janvier 2005 - 14:12

Un peu déçue par ce com ! Mais pourquoi donc?! c’est pourtant un com normal mais pourtant je reste perplèxe. Tourjours bien ecris mais ce com est par son thème banal, c’est dommage!! Il ya qqchose qui manque, un petit quelquechose qu’il y avait dans les autres!! cette petite fraicheur manque !!
Donc vous l’aurez compris mon jugement ne se porte pas sur l’acte mais plus sur la forme …
Oh aussi, bonjour !! nouvelle lectrice assidue du ton blog !! bravo
pastill



5. PatatoOor - son site
Samedi 22 janvier 2005 - 15:10

L’indifference est venue avant je pense.
Et puis le cas d’Oona est un peu particulier puisque dans l’absolu il ne faudrait pas que les filles qu’il rencontre, sauf la « fille formidable », ne connaissent l’existence de ce blog.
De maniere a ce que nous, lecteurs, puissons etre au courant de tout !
hihi :)
Je trouve Anadema tres honnete et pragmatique sur ce coup la.



6. Pastill
Samedi 22 janvier 2005 - 15:21

je parlais du texte en lui mm biensûr :)pas de l’aventure évoquée !!



7. Diogene
Samedi 22 janvier 2005 - 17:17

Cycy, tu es un integriste du rapport amoureux, et c’est tout à ton honneur (selon ma vision des choses).



8. Doogy
Dimanche 23 janvier 2005 - 00:08

Rappelons nous que le sujet de ce blog est « un témoignage au jour le jour sur l’expérience de la rencontre » et qu’Anadema est en « quête de la fille formidable » donc rien d’extraordinaire à ce qu’il nous raconte cette nouvelle
expérience. Particularité pour cette fois-ci, cette énième rencontre est une lectrice de ce blog.

D’ailleurs, j’aimerai bien savoir ce qu’en pense Lila de la phrase suivante « il va falloir que ça se limite très rapidement à « de temps en temps » si nous ne nous voulons pas que ça devienne une relation entretenue ».
Et si elle souhaitait justement que cela devienne une relation « entretenue » ?



9. CyCy - son site
Dimanche 23 janvier 2005 - 01:16

Anadema se protège justement par cette phrase ;-) Il n’aura même pas besoin de lui annoncer son envie de se voir moins !! Bien joué Anadema !



10. ln - son site
Dimanche 23 janvier 2005 - 17:38

ne perds-tu pas de temps à trainer avec ce genre de relation sous prétexte qu’il y a une bonne entente ?



11. OpaLine
Dimanche 23 janvier 2005 - 19:18

« Pardonnez-moi, à ce titre, chers lecteurs et lectrices si je mets souvent un temps fou à vous répondre lorsque vous m’écrivez. » Certains n’ont pas de réponses du tout… :x
C’est la seule chose qui m’ait marquée dans cet article, j’pense qu’oona peut comprendre qu’il passe à autre chose et puis il n’a rien d’mal à se faire du bien ! D’autant que Lila, en tant que lectrice, sait à quoi s’attendre dans cette relation avec anadema. Tant que tous les 2 sont conscients du fait que ce n’est que physique, je ne vois pas où est le problème :)



12. Lila
Dimanche 23 janvier 2005 - 22:41

Réponse à Doogy : Dès les premières rencontres avec Anadema j’ai su, très vite, que notre relation ne serait jamais « entretenue » (par le fait que nous n’avons effectivement pas assez d’affinités au quotidien mais également car, en tant que lectrice, je l’avais idéalisé …).
Mais pour moi, être amenés à se voir de « temps en temps » marquera inéluctablement, et de façon implicite, la fin de notre relation.

Réponse à Cy Cy : Nous avons toujours discuté de nos ressentis vis-à-vis de notre relation et lire ce post ne m’apprend rien de neuf.



13. dejaeupeurpareil
Lundi 24 janvier 2005 - 13:08

et hops, on prend le meme, on recommence…
a traiter ses copines comme des plans cul, faut pas s’attendre à trouver l’amour.



14. Saun
Lundi 24 janvier 2005 - 16:18

Oulà… Et dire que moi je croyais qu’elle n’avait pas de bras. :-)
Bref, Anadema, tu as eu par toi-même, donc, je ne vais pas m’attarder sur le sujet mais faut vraiment en vouloir pour trouver des associations de mots du type « anale lise »… Au moins Lila a du mérite pour la mise en forme de neurones.



15. Saun
Lundi 24 janvier 2005 - 16:19

J’ai l’impression d’avoir oublié le mot « confirmation » plus haut.



16. chris - son site
Lundi 24 janvier 2005 - 19:17

dejaeupeurpareil: à partir du moment où les 2 sont bien conscients du type de relation qu’ils vivent, je ne vois pas où est le problème.



17. La MARIA...
Lundi 24 janvier 2005 - 20:17

Mais stop!Ou est le mal?
Pourquoi blamer Anadema…?
Entre une love story et une période de célibat, n’est il pas possible d’avoir un peu envie de se laisser aller … d’autant plus qu’il est honnete avec Lila…elle est courant de tout et cela n’a pas l’air de la déranger.
L’honnetée est pour ma part la meilleure preuve de respect q’un homme puisse « offrir » à une femme.

Maintenant,il parait évident que pour Lila, cela ne doit pas être facile…ca fait jamais très plaisir d’être « réduite » à un plan horizontal…sauf si biensur c’était son intention à la base.
N’est ce pas Lila?! ;)



18. Doogy
Lundi 24 janvier 2005 - 20:24

Encore une petite question pour Lila (et je te laisse tranquille) : comment as-tu fait pour retrouver Anadema sur Meetic parmi toutes ces annonces ? … des hommes de 28 ans sur l’Ile-de-France, il y en a la dose.
Son annonce était-elle si « évidente » que c’était forcément lui ?



19. carbone
Lundi 24 janvier 2005 - 21:15

Moi je trouve que ca fait effectivement sitcom. Il y a un aspect médiatique qui me gène. La relation avec Oona et le fait qu’elle lise le blog était le début de la fin… Là, c’est une fille qu’a lu le blog et qu’a idéalisé anadema. On tombe dans une zone malsaine qui consiste à séduire par ce qu’on a, et non par ce qu’on est…
Etant totalement mysogine et plein de suscpicion, je m’imagine d’ici Lila se dire : « ah on parle de moi !!! hihihi, mais moi je l’ai eu anadema !!! ». Je vois très bien d’ici la bassesse humaine dans le processus de « star-ification » à petite échelle. Un peu comme la fille qui sort avec le gars qui se fait le plus remarquer en soirée, c’est exactement le même principe.
Ah que les femmes sont faibles parfois !



20. CyCy - son site
Lundi 24 janvier 2005 - 21:41

MMM moi aussi je crois avoir retrouvé la fiche d’Anadema sur Meetic !



21. Saun
Mardi 25 janvier 2005 - 15:32

OK. Tout le monde s’acharne à trouver la fiche d’Anadema mais entre nous soit dit on peut facilement retrouver sa fiche même sans avoir un compte sur Meetic. Quelques techniques de recherche et de programmation suffisent.

Sinon je voudrais ajouter un truc en faisant le lien avec le post d’Anadema « de quoi être satisfait ». Anadema décrivait les situations « propices » pour des rencontres… le blog serait malgré lui devenu un lieu de rencontre aussi.
:-)



22. caroline
Mardi 25 janvier 2005 - 21:11

Moi aussi, j’ai un jour fantasmé à l’idée de pouvoir pister Anadema sur meetic, et pourquoi pas essayer de le seduire à son insu, voire de le rencontrer un jour.. et pourquoi pas non plus.. avoir ma place ds ce blog.. sous un pseudo byzaroide… lol (non enfin.. je n’avais pas pensé ca qd meme, j’avoue..)
Parce qu’on se dit.. pourquoi c pas MOI LA FILLE FORMIDABLE qu’il recherche…apres tout ??? ;-)
tout d’un coup, on entrerait bien ds l’histoire d’Anadema.. dans sa vie meme !
Mais bon, c’etait juste une fabulation, car, et d’une j’ai pas eu le courage de denicher sa fiche, de 2, je suis bcp trop loin pour le rencontrer, ou qu’il vienne à ma rencontre (quoique.. mais là je ne vais pas etaler ma vie, et non plus mon experience de la rencontre via le net…) et de 3.. je pense que je ne suis pas du tout La fille formidable qu’il recherche… :-p
Alors, sur ce, je resterai une lectrice assidue de ton blog Anadema.. et je limiterai mon intrusion à qqs commentaires de ci de là sur ton blog,
ET surtout.. jms je ne porterai de jugement sur tes actions.. car mince alors !! tu n’ecris pas ce blog pour etre jugé qd meme ! et moi je voudrai bien que tu le continues ce blog… ;-) jusqu’à ce que tu la trouves enfin cette fameuse fille… je dirais meme : La « Femme » formidable (à notre age non ??!!! :-S)
;-)
Caroline from les iles



23. Anadema - son site
Jeudi 27 janvier 2005 - 00:35

CyCy > Mais qu’entends-tu exactement quand tu dis que je « ne ferme plus la porte aux histoires de C.. » ? « C » comme quoi ? « C » comme Cycy ? Il ne s’agit pas de traiter les gens de « demi », « quart de » ou « dixième de » petite amie, il s’agit de savoir évaluer ce qu’est une relation. Et il serait bien hypocrite de croire que toutes les histoires – d’amour ou pas – sont égales en intensité. Porter un regard critique sur une relation n’enlève rien à sa valeur. Pour finir, garde ceci à l’esprit : que le verre ne soit pas plein ne signifie pas qu’il soit vide.

PatatoOor > Comment ça AB Productions ?! ;-) Bon et puis, ce n’est pas vraiment à cause de la distance mais plutôt parce qu’une étincelle manquait !

Pastill > Peut-être est-ce lié au fait que j’ai préféré tourner 7 fois ma souris dans mes doigts avant d’écrire, sachant que Lila me lirait et qu’une phrase un peu trop bancale, cynique, et que sais-je encore n’aurait pas forcément été la bienvenue ! :-)

PatatoOor > Oooh ! Honnête et pragmatique, c’est tout à fait ce que j’ai tenté d’être ! :mrgreen: Rajoutons aussi diplomate !

CyCy > Je ne sais pas quel genre de rapports tu entretiens avec tes petits amis mais je me demande comment il a pu te passer par la tête une seule seconde que ce post ait pu être une révélation pour Lila… Elle et moi avons très rapidement parlé de ce que nous pensions de notre relation. Ce post est une synthèse de toutes ces conversations que nous avons eues. Je ne suis pas le genre de garçon à faire croire à l’amour à une fille pour lui envoyer un tel post dans la figure et lui avouer ce que je n’aurais pas eu le courage de lui dire en face.

Ln > Je pense que ce serait effectivement une « perte de temps » si nous décidions malgré tout de rester ensemble plusieurs mois. Ce n’est pas ce que je veux et je ne m’investirai plus dans des relations « longues » et sans avenir. Ca ne veut pas dire que je deviens moine et que je me ferme à des rencontres sympas, fussent-elles de courte durée.

OpaLine > Je vais vite réparer cette erreur ! :oops:

Saun > Pas de bras, pas de chocolat ! Note également que c’est « de quoi être un satisfait »… c’est toute la nuance ! ;-)

Carbone > J’ai toujours dit que je ne m’aventurerais pas dans la séduction avec des lectrices et j’essaie de m’y tenir. Lila a bcp insisté pour me contacter et finalement j’ai « craqué » ! La chair est faible. Il y a aussi l’espoir de se trouver plus d’affinités qu’à l’accoutumée de par le fait d’avoir été lu et d’avoir plu : si on a su intéresser l’autre au point de le toucher, c’est qu’à coup sûr nos longueurs d’ondes coincident et qu’on saura être touché à son tour. Malheureusement pour moi, ce n’est pas aussi simple. On ne m’y reprendra pas aussi facilement.

Caroline > Faire un blog, c’est accepter d’être en partie jugé – pas toujours comme on le voudrait – et de se confronter au regard des autres. Ca fait partie du jeu et je n’ai rien contre ça ! Quant à la fabulation, on a tous envie d’être formidable et on a tous envie de l’être pour quelqu’un en particulier ! La fille / femme formidable que je recherche n’a bien sûr rien d’une fille parfaite, elle est juste celle qui saura réveiller mon coeur et qui me paraîtra – à mon regard très subjectif – passionnante. Je ne sais pas si je la rencontrerai un jour et je sais encore moins si j’aurai le courage de faire perdurer ce blog jusque là. Comme l’a proposé Diogène, je finirai peut-être par me marier par dépit avec une collègue de travail !



24. ln - son site
Jeudi 27 janvier 2005 - 08:37

dans ces conditions, :o)
mauvaises compréhension de ma part quand j’ai lu l’avant dernier paragraphe…bref, je suis toujours dubitative quant à ce genre de relations.



25. Anadema - son site
Jeudi 27 janvier 2005 - 15:26

Ln > Oui, c’est très ambigu ! :-) Ce que je voulais dire, c’est que plutôt que de considérer que notre relation doive être suivie et qu’elle ait un début et une fin – ne nous conduisant pendant ce temps nulle part – je préfère la considérer comme un échange épanouissant, une suite de rencontres agréables, une relation sentimentale à CDD journalier. Que ça lui fasse prendre un caractère plus sexuel qu’autre chose, comme vous voulez ! Je ne vois pas pourquoi les gens s’offusquent dès qu’on parle de sexe (sans doute des vieux relents de tabous religieux). Une relation avec des sentiments, des affinités et du sexe, c’est évidemment le top, ce que je et nous recherchons tous. Ca ne veut pas dire que les relations moins complètes sont nazes, ça ne veut pas dire que peu d’affinités signifie pas d’affinités, ça ne veut pas dire encore que je préfère les relations incomplètes. La vie est une suite de rencontres, à chacun de savoir y puiser ce qu’il y a d’essentiel.



26. Delita - son site
Vendredi 28 janvier 2005 - 03:20

L’oisiveté est un peché.
L’hypocrisie est un fléau.
La parole une tromperie.
L’acte une insulte.

Anadema 2005

(Et accessoirement Lila, tu étais si en chien que ça pour te contenter sur meetic d’une relation que tu saurais peu complice ? Je comprends que la quête du bien est fastidieuse (la preuve…) mais comment t’as pu en arriver à être rassurée et conforté dans la lecture d’un tel sociopathe sanguinolant ?



27. ln - son site
Vendredi 28 janvier 2005 - 09:16

je ne m’offusque pas…j’observe et constate. je me méfie tjs de ce genre de relation qui commence par du cul et finisse parfois par autre chose d’indéfinissable.



28. OpaLine
Vendredi 28 janvier 2005 - 22:14

Delita => « sociopathe » … bien tenté mais ce terme n’existe pas (j’ai même vérifié dans le dictionnaire pour en être sûre !!!). Le contraire serait assez surprenant étant donné que socio vient du latin ( signifie compagnon si je me souviens bien) et pathe du grec…



29. Anadema - son site
Vendredi 28 janvier 2005 - 23:06

Ln > Je ne parlais pas pour toi pour « offusquer » mais des gens en général.

OpaLine > Allez… On va dire que c’est un néologisme. Le gars veut dire que j’ai un grave problème d’intégration dans la société, c-à-d que mon rapport aux autres est dramatiquement désespéré. Mais faut laisser Delita m’invectiver, hein ! Parce que quand je lis le bonhomme, voir qu’il me trouve dingue a tout pour me rassurer !
(Tu vois, Delita, en plus je te fais de la pub !)



30. Delita - son site
Dimanche 30 janvier 2005 - 05:40

OpaLine sociopathe existe, demande a ton prof de psycho…

Anadema de bonne guerre puis que tu entames la comparaison, je me vanterai de connaitre un succes plus vaste que le tien, ce qui devrait moins te rassurer… et de ce que tu racontes, tu n’as même pas la qualité emotionnelle pour sauver la mise :(



31. OpaLine
Dimanche 30 janvier 2005 - 10:33

Hm… un mot qui n’apparait pas le dictionnaire et dont tu es l’un des seuls à connaître son existence alors :) J’ai bien compris ce qu’il voulait dire par « sociopathe » mais ça m’a toujours fait rire les gens qui inventent des mots lorsque leur vocabulaire ne leur permet pas de s’exprimer autrement… oups j’deviens méchante là :(



32. PatatoOor - son site
Dimanche 30 janvier 2005 - 10:45

oh ta gueule Delita tu fais chier !



33. CyCy - son site
Dimanche 30 janvier 2005 - 11:38

Opaline : « sociopathe » … bien tenté mais ce terme n’existe pas (j’ai même vérifié dans le dictionnaire pour en être sûre !!!). Le contraire serait assez surprenant étant donné que socio vient du latin ( signifie compagnon si je me souviens bien) et pathe du grec…

Tu connais le mot sociologie ? -logie vient du grec logos qui veut dire « discours ». Donc on peut faire un mot qui a une racine latine et une racine grecque !!!! Voici un bon contre exemple qui je pense te satisfera …

Quand au terme sociopathe lui-même, tu pourras constater dans Google que Delita n’est pas le seul à l’employer et je ne pense pas que Delita ait réussi à lui seul à ce qu’autant de gens l’emploient. Ce ne serait donc pas un mot sorti de son imagination !



34. Delita - son site
Dimanche 30 janvier 2005 - 14:35

PatatoOor transforme tes doigts en poings et viens donc au prochain Paris carnet m’administrer un patate o_O

OpaLine j’insiste, ne deviens pas mechante c’est mauvais pour ton teint, sociopathe existe, avec tout le dedain dont tu me fais preuve, tu peux au moins me rendre grace et aller voir un prof de psycho pour lui demander. Soit dit en passant, j’adore la pretention mais te targuer d’avoir un meilleur français que moi reste quelque peu présomptueux.



35. OpaLine
Dimanche 30 janvier 2005 - 15:37

Je reste persuadée que le dictionnaire est la source la plus fiable et que si un mot n’y apparait pas c’est qu’il n’est pas correct. Chacun son opinion… on ne va pas lancer un débat sur l’existence du terme ‘sociopathe’ quand même, si ? Et comme je l’ai dis j’ai voulu être méchante, je n’ai pas la prétention d’avoir un meilleur français que toi. Je reconnais que j’ai ‘parlé’ un peu vite sur ce point…



36. PatatoOor - son site
Dimanche 30 janvier 2005 - 16:38

Opaline : qui dit que ton dictionnaire contient tous les mots ? :p
je me souviens tres bien que dans les chiffres et les lettres ils regardaient ds 2 dictionnaires differents, les mots ne figurant pas tout le temsp dans les deux.
Est il récent ? des nouveaux mots sont supprimés et ajoutés tous les ans.
Enfin, une des caracteristiques d’une langue vivante est d’accepter de nouveaux mots, etrangers ou neologisme :p
Delita : je suis contre la violence et encore plus contre les reunions de bloggueurs :)



37. Delita - son site
Lundi 31 janvier 2005 - 04:00

Ma meilleure preuve de l’existence de ce mot ce sont les profs de psycho de la fac de Nanterre…



38. OpaLine
Lundi 31 janvier 2005 - 12:42

!!! La fac de nanterre ? Mon dieu :x



39. dejaeupeurpareil
Lundi 31 janvier 2005 - 13:59

wééééééééééé wéééééééééééé wéééééééééééé fight !



40. maitre capello
Lundi 31 janvier 2005 - 16:14

vu dans le Dictionnaire encyclopédique Hachette édition 2002

« sociopathe: n. , Syn. de psychopathe »



41. Saun
Lundi 31 janvier 2005 - 17:37

« sociopathe: n. , Syn. de psychopathe »

Hein? quoi? Où? On parle de moi dans un dico… :-p



42. Saun
Lundi 31 janvier 2005 - 17:57

Plus sérieusement:

Difficile (pour moi) de comprendre pourquoi tant de gens se lancent dans un procès contre Anadema en ce qui concerne sa relation avec Lila. L’idée de base d’Anadema était bien de faire des rencontres. Il l’a bien fait d’ailleurs (son historique des rencontres le témoigne). Et là certaines personnes sont offusquées du fait qu’il couche avec une fille qui a voulu le rencontrer après avoir lu son blog. Voyons les critères imposés:

1/ rechercher une fille (de préférence « la fille formidable »)
2/ la rencontrer par le biais d’internet (en favorisant les sites de recontres)
3/ après quelques tâtonnements: tenter de rencontrer la personne au plus tôt et se lancer directement dans le jeu (par là je veux dire que les sites de rencontres n’ont pas comme premier objectif de permettre aux gens de trouver des partenaires de belotte)
4/ pour le reste chacun vit sa vie comme bon lui semble.

En ce qui me concerne, je lis ce blog parce que moi aussi j’ai tenté les rencontres par Internet pour voir ce qui était différent dans mon expérience par rapport à celle d’Anadema et je ne vois pas où les contraintes « imposées » n’ont pas été respectés entre Lila et Anadema. La rencontre s’est faite via meetic et Lila a avoué être une lectrice du blog. Il se peut aussi qu’un jour l’une des « meetic-girls » fasse une recherche sur Anadema et et tombe sur son blog avant même de le rencontrer mais veuille quand même le faire.
Il peut y avoir tant de possibilités.
Et là, on se met à hurler à la mort juste parceque Lila a été honnête de dire qu’elle n’était pas la fille formidable qu’Anadema cherchait mais qu’elle voulait faire un bout de chemin avec lui et ce quelque soit ce chemin…



43. pataf
Mardi 01 février 2005 - 18:33

Salut, anadema est suffissament grand pour choisir les relations qu’il désire, et dans ce cas il est apparu comme un challenge pour Lila ayant lu son blog. C’est pour cela qu’elle est allée sur meetic pour le chercher voir traquer si je puis dire.
Je diraus même qu’elle a dur faire le premier pa



44. pataf
Mardi 01 février 2005 - 18:38

je dirais même qu’elle a du faire le premier pas, et lui n’a pas eu trop d’effort à faire pour lui plaire comme lors de sa rencontre avec Oona.
Si elle avait reussi à le faire « mariner », son intêret aurait peut être été très différent ….
Mais ne refaissons pas l’histoire



45. PP - son site
Mercredi 09 mars 2005 - 13:23

Elle a l’air très jolie.



46. misterdjul
Dimanche 08 mai 2005 - 22:08

comment savoir quand un mot est mal écrit dans le dictionnaire ?



47. unmecool - son site
Dimanche 08 mai 2005 - 23:40

vu que tu es a la recherche de la femme parfaite , il faut que tu sache une chose envers toi meme deja , comment consideres tu la femme parfaite deja ?As tu vraiment pris le temps d’apprendre a la connaitre ? Moi ce que je constate , dès votre premiere rencontre réel , vous en etes venus au calins de suite !!!Mais une chose est sur, ce ne sera pas Lila la femme formidable que tu cherches !!!a bientot !!!!!



48. Abraham
Samedi 08 juillet 2006 - 21:54

Hello folks!
I found this blog about 2 or 3 weeks ago and i’m really enjoying myself.A part les choses que j’aaprends sur meetic & ulteem,le fonctionnement « des frenchies » is very interesting.I knew u were quite funny as hell,but not to that extreme!Peut être que j’ai mal compris votre humour et me marre là où il ne faudrait pas,mais qd je vois des personnes se prendre la tête sur »sociopathe » and other things like that well,moi je m’éclate.C’est con but fuck man ,I Luv that kinda shit.
Ceci étant,je remercie toutes les personnes qui contribuent à ce blog,and congrats to u Anadema.Keep on the good job.
Je comprends maintenant pourquoi nobody ever answers my messages on ulteem.Ce sont de vraies fantomes!
C’est dommage ,ce site semble better than meetic.
What do y’all think?
Désolé 4 the half french,half american-english…but i’m still learning the beautiful langue de Moliére.

P.S:Could somebody tell me what the jewish girl Y.looks like?
Best regards




Les commentaires sont fermés.