logo anadema story

Anadema's Story

 / SAISON 2

Blog sur mes rencontres amoureuses sur Internet (et ailleurs)

Blog sur mes rencontres amoureuses sur Internet (et ailleurs)



Vendredi 04 juin 2004

Pour quelques échanges de plus…

Même si nous avions déjà parlé ensemble de la fin de notre relation le week-end d’avant, je ne pensais pas qu’Oona m’enverrait un SMS en guise de rupture claire et nette : un simple « moi aussi j’ai passé un agréable we avec toi mais je préfère que notre relation reste amicale ». J’aurais préféré qu’elle m’appelle ou qu’elle me le dise autour d’un café. Peut-être était-ce une manière pour elle d’exprimer sa volonté par un élément moins volatile que des paroles…

Durant 2 jours, silence radio entre nous deux. Je préfère respecter sa décision et ne pas lui téléphoner. Je ne veux pas l’ennuyer d’autant plus qu’elle a sûrement besoin de s’éclaircir les idées.

Vendredi soir, nous nous croisons sur MSN. La conversation s’engage doucement et rentre dans le vif du sujet :

 

 

 

Moi qui pensais qu’elle ne voulait plus entendre parler de moi, je suis agréablement surpris par son approche de nos vacances ensemble. Je suis aussi étonné par son apparente vision de notre relation. Je pensais que nous étions tous les deux d’accord sur ce qui fonctionnait ou pas entre nous… mais j’ai de plus en plus l’impression que sa représentation avouée de notre « couple » n’est qu’un miroir temporaire de la mienne.

Elle m’invite ensuite à venir prendre le petit-déjeuner chez elle en « ami » le lendemain matin. J’accepte avec plaisir (les petits-déjeuners d’Oona sont mémorables). Cela nous fera une belle occasion de passer un moment ensemble et de faire le point.

Aussitôt dit, aussitôt fait : le petit-déjeuner s’avère aussi délicieux que le moment que nous passons ensemble à rire et à discuter. Nous nous sommes toujours très bien entendus, du coup, le « petit moment » s’est vite transformé en week-end de 3 jours…

Eternellement séparés, éternellement retrouvés… mais sans jamais être fâchés, c’est assurémennt ce qui caractérise notre drôle de relation.

Evidemment, il n’y a pas de plaisir sans risques :

Mercredi dernier, Oona m’a proposé de nous voir dans l’après-midi et de passer la soirée ensemble. J’avais prévu de rencontrer un bloggeur et d’aller le soir au Paris-Carnet (rencontre mensuelle de bloggeurs à Paris). Ayant toujours eu l’esprit d’aventure, j’ai proposé à Oona de m’accompagner à cette « soirée spéciale » en lui promettant une « grosse surprise ».

Ca me laissait l’après-midi pour la mettre dans la confidence et lui révéler l’existence de mon blog…


Anadema - 23:56 - 41 commentaires




41 commentaires :


1. L'Aphaule - son site
Samedi 05 juin 2004 - 01:45

C’est peut-être présomptueux de ma part puisque je ne connais de cette relation que ce post, mais je n’ai pourtant pas l’imrpession que sa vision de votre relation n’était qu’un « miroir temporaire » de la tienne. De plus elle me semble une personne très franche et articulée.
Je sais pas, cependant, si elle va apprécier cette précise décortiquation de votre histoire à tout deux, surtout la publication de votre discussion… Enfin, à tes risques.
Ton blog est très bien construit, en passant!



2. CyCy - son site
Samedi 05 juin 2004 - 01:57

Et bien!! La demoiselle semble d’après cette conversation avoir eu des doutes sur le fait d’avoir été réellement ta petite amie. Comme quoi, même si les deux partenaires semblent avoir la même perception des choses, on peut parfois être surpris de voir que ce n’est pas vraiment le cas !

Au fait, quelle a été la réaction d’Oona à la lecture de ton blog ?



3. JP
Samedi 05 juin 2004 - 03:32

Ah, Arf!
Pris la main dans le sac, mes gaillards. Mes soupcons étaient bien fondés !
Vous avez maintenu ce voyage avec d’inavouables sentiments à moitié conscients, à moitié inconscients.
Bref, Anadema, je t’avais dit mercredi que lors de la lecture dans le post précédent de ce voyage maintenu, cela m’avait mis d’une humeur hilare….
Et antérieurement, tu avais déjà présenté ce voyage comme devant avoir lieu même si vous rompiez entretemps. Cela avait une belle allure de filet de sécurité pour couple ne voulant pas réellement se séparer.



4. Sunchill
Samedi 05 juin 2004 - 07:17

on dirait juste qu’elle attends de ta part ne serait ce qu’une etincelle d’amour pour replonger… non ?



5. Bill
Samedi 05 juin 2004 - 14:00

Bonjour Anadema
Un petit commentaire pour te dire que tu es un mec, qui a besoin de temps pour savoir quels sont tes réels sentiments, et qu’elle est une fille, qui sait déjà quels sont les siens à ton égard. Alors, une seule solution : faites l’amour. Tu auras les idées plus claires après. Et si ce n’est pas possible, pour de multiples raisons, c’est que votre histoire est terminée.
Amicalement.



6. poulpy - son site
Samedi 05 juin 2004 - 15:28

je crois qu’une fille peut dire qu’elle est d’accord pour l’aspect temporaire d’une relation tout en espérant que ça évolue. Ce qui semble le cas…

Ceci dit grosse connerie que de lui montrer ce blog. Enfin moi ce que j’en dis…



7. chris - son site
Samedi 05 juin 2004 - 15:34

bill> Mouahahaha, j’espère que c’est une blague le fait qu’une fille sache tout de suite et un mec non. Parce que j’ai vraiment l’impression que c’est carrément l’inverse (en tout cas pour moi ça l’est).



8. Aniki - son site
Samedi 05 juin 2004 - 17:32

Mon cher Anadema,

Malgrès tout le respect que je te dois, Andouille.

fin du message !

Explications du message: Tu es vraiment tombé sur une fille formidable… Sérieusement, dès qui réagissent comme ça; je n’en connait pas beaucoup.
Et pour l’histoire de ton étincelle, ne soit pas passif, investit toi et le reste viendra tout seul…



9. Anissa - son site
Dimanche 06 juin 2004 - 10:42

Bon ben, je vais rejoindre Poulpy concernant la grosse connerie…



10. glop
Dimanche 06 juin 2004 - 21:15

idem que poulpy et surtout aniki…



11. ln - son site
Dimanche 06 juin 2004 - 21:48

je dirai juste cela : fais très attention à ce genre de relation, l’un des deux pourrait bien en souffrir, je connais on ne peut mieux ce genre de situation.
l’espoir d’une vraie relation peut rester longtemps quoique oona en dise…WARNING !! si tu veux je t’expliquerai ce que je veux dire un peu mieux..la fatigue ne m’aide pas à écrire correctement.



12. JP
Dimanche 06 juin 2004 - 22:33

ln> pourquoi juste un seul des deux ?



13. pHiLoGrApH - son site
Lundi 07 juin 2004 - 10:32

Bonjour Oona,
Je suis le plus fidèle lecteur et le plus ardent défenseur du blog d’Anadema depuis le debut !
Les plus coincés diront qu’il s’agit d’étalage sur la place publique, les autres trouveront qu’il s’agit d’un rare exercice de vérité, d’honnêteté et de rigueur dans l’éducation sentimentale qu’un beau mec intelligent s’impose en se donnant comme témoins une foule d’anonymes. Dans le fond toutes les histoires d’amour et toutes les rencontres se ressemblent : seul ce qui se passe à l’intérieur les distingue. Et pour avoir écumé carnets, journaux et blogs divers, je trouve que cet espace ci nous donne à voir un sacré brin de nature humaine, nue et décrassée. J’ai du mal à me projeter en femme (dans une femme par contre, ça va), mais je pense que je serais flattée de voir ce fin décorticage, cette méticuleuse introspection de l’esprit d’un type en quête d’une fille formidable… Et je te souhaite d’y trouver le même compte rond que moi.
Et sinon, ça va toi ? La vie, tout ça… Et ce soir tu fiches quoi ? ;-)



14. ln - son site
Lundi 07 juin 2004 - 10:48

hum…si tout est clair, si pas de sentiments ou si sentiments de part et d’autre, y’a pas de souffrance..c’est quand c’est unilatéral qu’il y a des problèmes.



15. Anadema - son site
Lundi 07 juin 2004 - 14:53

Je pars en mini-vacances pendant 3 jours. Je tacherai de raconter la découverte de mon blog par Oona jeudi ou qqch comme ça. Merci pHiLo pour ce joli message personnel qui devrait faire grand plaisir à Oona, je n’en doute pas une seconde ! :-)



16. Girl hunter - son site
Mardi 08 juin 2004 - 04:51

comment voulez vous qu’anadema comprenne les sentiments de Oona car il pense qu’a sa propre personne ou alors il est aveugle et sourd et atteind d’une debilité profonde, bien sure je pense kil n’est rien de tout ca c juste que sentimentalement tu as aucun tact, aucun feeling tu es une MERDE de ce coté la….. et je vois kil y a des gens qui sont komme toi des merdes pour t’apprecier…. (phylograph)
je t’enverrais mon memoire de fin d’etudes qui porte sur comment une personalité d’etat limite recherche une fille formidable….



17. JP
Mardi 08 juin 2004 - 07:12

Hé ! Toi, là ! Mate là !
le Laplanche & Pontalis, à la rubrique « projection ».



18. JP
Mardi 08 juin 2004 - 07:22

ln > Vi, mais peut aussi y avoir problèmes bien que les sentimeznts soient réciproques. Supposons par exemple 2 personnes dont les cicatrices, récentes ou très anciennes, sont encore sensibles.



19. Isabelle
Mardi 08 juin 2004 - 09:30

Moi aussi j’ai des amis avec qui je passe de temps en temps du bon temps, sans sentiments autre que de l’amitié…on s’aime bien, on s’apprécie, donc pour moi c’est normal de se faire plaisir mutuellement de temps en temps, sans forcément tomber amoureux l’un de l’autre. Juste des calins, du plaisir, et de l’amitié…



20. Aniki - son site
Mardi 08 juin 2004 - 11:59

Je crois que c’est déproges qui disait:

Un ami c’est un homme qui a un je ne sais quoi qui fait qu’on a pas du tout envie de coucher avec lui.

Une amie c’est une fille qui a un je ne sais quoi qui fait qu’on a vraiment envie de coucher avec elle.

Derrière tout ça se cache une vérité simple; en terme de relation homme femme,beaucoup de gens restent très très naif…

C’est beau la naïveté, mais quand c’est à ce point là, moi je dis que ça devient génant…

Enfin… Moi, ce que j’en dis !



21. Aniki - son site
Mardi 08 juin 2004 - 11:59

Pfff pleins de fautes horribles dans ce que je raconte moi; milles excuses…



22. Anissa - son site
Mardi 08 juin 2004 - 13:01

J’aime bien cette phrase de Philo : « Dans le fond toutes les histoires d’amour et toutes les rencontres se ressemblent : seul ce qui se passe à l’intérieur les distingue. »

C’est tellement vrai.

Mais en général, on ne dit jamais TOUT dans une relation. Surtout pas quand on pense qu’elle ne durera pas. On ne « décortique » pas toutes nos pensées. Bref, on ne dévoile pas tout le mystère.

Le fait qu’Oona lise ce qu’il fait écrit ici ne risque-t-il pas de « salir » tous ces moments ?

N’empêche, je suis tout à fait d’accord avec tous ceux qui disent que c’est une personne formidable ! Elle ne ressemble en rien à toutes ces filles dont tu nous as parlé et il se peut qu’au contraire elle accepte très bien ce blog ! Ce que j’espère ^^

D’ailleurs, à l’exemple de Philographe, je te passe le bonjour Oona !



23. Girl hunter - son site
Mardi 08 juin 2004 - 16:12

jp> deja lu en plus il est pourri et il n’apprend rien…. je prefere l’identification projective de Melanie Klein….. tu montres ta science pour te sentir superieur? mais oui ne tinkiete pas tu l’es !!!! je ne projette rien car je ne suis qu’un pervers et les femmes aiment ca !!



24. ln - son site
Mardi 08 juin 2004 - 16:55

en es-tu sûr girl hunter ?
je prône le mieux vaut être seul que mal accompagné…



25. JP
Mardi 08 juin 2004 - 19:23

GH> »un pervers et les femmes aiment ca !! »
Mouais, elles sont une minorité à « aimer ca ». Sinon, « pervers » devrait s’écrire ainsi : « n-o-r-m-a-l ».



26. Delita - son site
Mardi 08 juin 2004 - 23:24

ln>> je te connais pas mais je vais me permettre de te juger et dire qu’il y a plein de choses que tu critiques « mais lui c’est different » donc mal accompagnée blablabla

JP>> normal s’ecrit normal, pervers s’ecrit plus que la normale.

Tout ce qu’il y a a dire, c’est qu’il est evident que Oona est plus attachée qu’Anadema ne veut bien nous le dire, il en est peut-être même conscient et hypocrite, c’est bien il s’est assuré une roue de secours à baiser tout l’été sans engagement puisqu’en montrant son blog il a mis les points sur les « i ». En gros il va y avoir des derapages « amicaux », si ce n’est pas déjà le cas.
De toute facon Oona connaissant desormais l’existence du blog elle a décidé en connaissance de cause, bonne baise mes petits ^_^



27. ln - son site
Mardi 08 juin 2004 - 23:36

tu ne m’as pas comprise delita et effectivement tu me juges mal. je répondais à girl hunterqui se dit pervers. je ne dis pas que anadema est mal accompagné, bien au contraire, oona est très sympa (je l’ai rencontrée), mais si y’a pas d’amour et qu’il n’y en aura jamais, je préfère encore être seule…c’est tout.je ne défend personne et ne juge personne, je donne juste mon point de vue.
évite de juger…jamais, tu ne connais jamais assez la profondeur des gens pour te permettre de les juger, c’est valable pour moi mais aussi pour tout être qui t’entoure.
ensuite, faut pas croire que ce genre d’hisoire est si simple à maitriser, d’autant qu’il ne faut pas oublier que els hommes ne raisonnent absolument pas comme les femmes sur le plan amoureux..bref, je vais m’arrêter là, sinon, je pourrai épiloguer sur ce genre de rapports humains.



28. JP
Mercredi 09 juin 2004 - 02:27

Dis donc, Delita, si l’on reprenait toutes les accusations que tu as lancé sur Anadema depuis le début, on aurait l’impression que quelque soit la situation, tu en donne systématiquement la traduction la plus défavorable possible pour anadema.
Faudrait nous expliquer comment anadema peut être à la fois un féministe sans couilles (tes éructations il y a 3 mois), et un macho profiteur (tes insultes actuelles).



29. Girl hunter - son site
Mercredi 09 juin 2004 - 05:15

c tout simple mon jp anadema souffre d’ambivalence et il a de grosses difficultés a s’identifier ( voir delita)… il se pose des barrieres car etre avec une fille qui en vaut la peine le deroute car il n’a que tres rarement connu ca…. c un mecanisme de defense rudimentaire…

In> a toi de faire en sorte d’etre bien accompagné !!! moi je n’ai pas a me plaindre je suis bien accompagné car je les accompagne bien c’est de la reciprocité… il faut donner pour recevoir en retour…
jp qui s’interresse au fonctionnement doit savoir ke nous avons tous une dominance…. soi sadique, masochiste, exibitionniste, voyeuriste ou, pervers en un mot… et tout ceci fait parti de notre « normalité » c’est une recherche de la satisfaction des pulsions sexuelles… (definition psychanalitique)

In penses tu que c’est mal? mais c ‘est nos pulsions de vie !!! le reste n’est que pulsion de mort… et faire de la negation peut etre sources de traumatismes…

Pour finir je pense que n’importe quelles personnes ont des qualités et dire kon est mal accompagné est un sentiment de superiorité…
je dirai plutot que des personnes peuvent etre mal accordé…
combien de femmes ne sont pas satisfaite sexuellement (petit coup d’oeil a Lili) et apres elles n’arretent pas de se plaindre…. elles aiment la tendresse mais aussi de ressentir une satisfaction anale orale et phallique de differentes formes comme moi peut etre est ce mon homosexualité refoullé??? belle question…

Ps en tout K Anadema (je mets une majuscule là) ta bien mener le jeux et tu as du bien la satisfaire pour kelle s’accroche



30. JP
Mercredi 09 juin 2004 - 06:58

MéKIlEKon !
ambivalence = coexistence de sentiments contraires envers le même objet (amour/haine, attraction/répulsion, etc..). Quel rapport avec ma remarque ? D’où sors tu cette « difficulté à s’identifier » ? Et le « mécanisme de défense » contre le fait d’être dérouté par une fille exceptionnelle, tu veux veux bien citer l’auteur du concept ? ETC…
Petit gars, si tu veux jouer au psy, tu t’achète le Pontanche et Lapalisse, et le Bergeret, tu les buchent, tu fait l’effort de comprendre exactement ce qui est marqué. Certes, ca fera pas de toi un cador, vu qu’ils s’agit de systèmes trop rigidement structurés, servant de balise aux étudiants à mi-parcours des études. Mais au moins tu éviteras de débiter des incohérences au kilomètre. Et puis tu vas sur un divan exposer TES problèmes au lieu de les projeter sur anadema et d’essayer de te convaincre que tout le monde est aussi atteint que toi.
merdeAlors
faitChierAForce!



31. ln - son site
Mercredi 09 juin 2004 - 13:05

In Ln …
on peut très bien être avec quelqu’un de bien et ne pas avoir de sentiments pour elle, ce sont les aléas des sentiments amoureux.
tu veux une autre traduction plus directe de ce que j’ai dit : je préfère l’abstinence au cotoiement de débiles profonds qui se croient les meilleurs au lit.
voilà, je n’ai pas l’habitude d’écrire commed ‘autres pourront en témoigner.



32. ln - son site
Mercredi 09 juin 2004 - 13:07

pour conclure, je pense que tant qu’on n’a pas vécu ce genre de situation, il peut être difficile de comprendre ce que peuvent ressentir les 2 parties…



33. Delita - son site
Mercredi 09 juin 2004 - 15:14

LN « tu veux une autre traduction plus directe de ce que j’ai dit : je préfère l’abstinence au cotoiement de débiles profonds qui se croient les meilleurs au lit. »
C’est précisement en ca que je te juge, décider d’avance qu’un mec qui se vante ne vaut rien. Ce qu’il est est ce qu’il est. Ce qu’il dit est ce qu’il dit. Si c’est vraiment un putain de bon coup, ouvre tes cuisses et profite. Entre nous si tu t’arretais à ses mots qui ne t’apporte rien et que tu te privais du reste, tu serais sideralement conne. Tel est mon jugement. En somme, ce que j’ai decrit t’es surement deja arrivé et tu n’as pas été aussi temeraire que tes dires, tu es aussi pretentieuse que le « bon coup » d’avancer que telle ou telle attitude est redhibitoire pour ta relation. « Un mec qui me trompe je le quitte » « un mec qui me frappe je le quitte » « un mec qui fume j’en veux pas » et blablabla, je te juge parce que je sais que t’as du sortir une phrase de ce type et aller contre envers et contre tout, même si je te connais pas. Et pour cause, c’est tout à fait normal, je te reprends simplement sur le fait de ne pas le reconnaitre, en somme c’est toi meme que tu juges.

JP … non rien…



34. ln - son site
Mercredi 09 juin 2004 - 15:37

je n’ai pas dit qu’un mec qui se vantait ne valait rien. je dis juste que je ne veux pas d’un débile ! qu’il se vante et un plus…
sinon, les conseils ou les choses que je peux dire, je peux le faire par expérience…mais un cas n’est pas l’autre même si ça y ressemble.
bref, je pense que le mieux est d’en rester là étant donné que la conversation sera de toute manière sans issue.



35. Girl hunte - son site
Jeudi 10 juin 2004 - 02:21

jp> l’auteur Beck ( EMS) je te laisse chercher… a mi parcour lol le Dess s’ouvrent a moi lol dommage… et si tu connais que c deux ouvrages tu es dans la merde !!!
Mais moi je sais que je suis atteinds je l’affirme et je suis la plupart du temps plus que con je fais tout ce que g envie de faire et je vi tout sans restriction… tu n’es pas le centre du monde mec!!! merci pour l’ambivalence… (c il veut d’elle il veut plus d’elle je la voi plus, je couche avec, c 2 sentiments en meme temps et contradictoire non ? je ne dis pas que g raison) si tu as besoin de preuve ou autre ya mon msn et je suis meme pret a avoir un debat en face a face… amene anadema aussi…. peut etre auras tu de l’attirance physique pour moi? si c reciproque on passera une belle soirée ^_^ psychologiquement ca va etre dur…
Justement je n’ais pas de problemes tout va bien jsuis heureux parfois malheureux, rarement celibataire tres souvent accompgné par de jolies filles (mais quest ce quelles peuvent me trouver lol je ne suis kun debile mais tellement cool

Ln non rien…. voir Delita



36. Girl hunte - son site
Jeudi 10 juin 2004 - 02:32

Petit gars, si tu veux jouer au psy, tu t’achète le Pontanche et Lapalisse,

ce sont tes mots et c sur que ce bouquin la je ne vais jamais le trouver… il raconte quoi ? un roman a l’eau de rose ?
Ah le Laplanche et Pontalis lol
je vais suivre tes conseils !! le prochain un livre de cuisine?

ne le prend pas mal c de l’humour je te ferais un diner aux chandelles !!!



37. JP
Jeudi 10 juin 2004 - 05:36

le Laplanche est édité aux PUF, le Bergeret chez Masson
pour le Ginette Mathiot, je connais pas l’éditeur



38. Skizoid
Jeudi 10 juin 2004 - 10:28

JP Tu peux passer des heures,des jours à refiler des références bibliographiques,quoi qu’on en dise une chose est claire ce cher anadema souffre de pathologie narcissique et gare à toi : tu pourrais tomber sous le charme de Girl Hunter

Girl hunter Mets un couvert de plus



39. Girl hunte - son site
Jeudi 10 juin 2004 - 18:13

lol !!!
jp> g lu les fantasmes originaires de Laplanche et Pontalis et g pas trouvé ca extraordinaire… comment sont les autres?



40. JP
Vendredi 11 juin 2004 - 06:36

GH> il n’y a qu’un seul livre désigné par l’expression « le Laplanche et Pontalis »
http://www.puf.com/dicos/21400630a.html



41. Divine - son site
Dimanche 13 juin 2004 - 13:09

la temporalité d’une relation à quelques choses d’infiniment plus catégorique pour une fille que pour un garçon. Il semble plus facile à un homme de se projeter dans ce genre de « mi-investissement ». La raison? Peut-être que les femmes sont plus manichéennes dans leur vision de l’amour, tandis que les hommes peuvent facilement faire varier les nuances de leur « amour-sentiment-attirance-envie ».
Cerveau hémisphère gauche/hémisphère droit.




Les commentaires sont fermés.